sábado, 24 de marzo de 2007

SEN TEN CIA




VEREDICTO: Se declara cul-pa-ble

CARGOS: Malversación y homicidio de palabras.

Las agolpó en su mente,
Las encerró en su boca
Para dejarlas morir tergiversadas por escrito...
entre las sentenciosidades de la vida


Dijo actuar sin alevosía,
sin embargo al hacerle ver
que todo asesino reclama ser gobernado
por una fuerza superior al actuar,
reconoció el delito.


Es una lástima...

Tan joven... y tan cobarde.


22 comentarios:

Dany dijo...

Creo que actualmente, todos abusamos de las palabras, de de los puntos suspensivos(ejem, es mi caso), de artilujios y distintos recursos literarios, de inventar palabras. Pecamos de desapego a lo que escribimos, es nuestro (escrito), claro está, pero (a veces) pensando en que lo leeran otros, por tanto tiene su intención escondida y subconsciente...(escondida y subconsciente es casi lo mismo, sino fuera por el casi.)
Pero lo peor es abusar de los problemas de redacción y de poco vocabulario (de inseguridad de si existen las palabras que ocupé o si las escribí bien.)

PD: tmb abusar de los parentesis. Consulta: ¿se entendió?

Gonzalo Villar Bordones dijo...

hola Pame, vine a conocerte por indicación de Feña Rivera.

Veo que tienes mucho que decir, emociones atadas que nos desbordarán muy pronto.

Nos vemos junto a un mantel y copas de colores.

Anónimo dijo...

Francisca y Danny reconocen el delito, tienen atenuantes, ojo con la sentencia




Sentenciosidades= Neologismo ...

Anónimo dijo...

¿Autosentencia? o Juicio colectivo a las amistades blogpoteras y chateras.

Estoy de de acuerdo con el veredicto, porque al reducir o sintetizar el vocabulario se está colaborando con la estrechez de pensamiento, o sea, las personas con poco vocabulario no piensan mucho, se piensa con palabras, y si no existe un buen paradigma léxico, casi no se piensa y si no se piensa, no hay creatividad, por lo tanto, se está atentando contra la creatividad. ¿Estamos?
De todas maneras hay que revisar cada caso porque muchos tienen atenuantes, sobre todo los autores confesos, los que tengan flojera mental tienen agravantes.

Están los cargos, está el verdicto, faltan las penas.

Escribe la segunda parte ¿ya?

HASTA LA PRÓXIMA BABY

Paulina dijo...

Oye Pame y tienes posteros anónimos o tu sabes quien es?

Porque nunca en la vida me han gustado los anónimos que opinan a menos que tengan superpoderes y eso lo entiendo. Oye Raúl Zurita opina todo lo contrario sobre el lenguaje...

Dany dijo...

ok, Zurita piensa siempre lo contrario, en eso consta ultimamente sus comentarios...bueno en verdad me cae mal y aunque sus comentarios tengan sentido, buscaré alguna forma de que me molesten sus comentarios&·@**recorcholis...Es que es tan rebuscado es como si se levantara todo los dias pensando en como ser original y rebuscarselas en su vocabulario para que suena inentendiblemente poético...y de verdad que me esfuerzo a diario a encontrar sentido donde no hay, pero este tipo me supera (de muchas formas, claro). Por tanto, que el tenga un comentario que me agrade o se asimile a mi manera de ver las cosas, me llega a arder el...alma.

Pauly, me haz consternado, pasando a otro tema, si un día de estos estas en tu casa, me prestas la batidora, ahora se hacer tortas de zanahorias con sabor a nuez, rica, pero el nombre no tiene potencial no la "representa", la torta no se siente "identificada".

Anónimo dijo...

para "un planeta casi deshabitado":

En buena... me veo en la obligación de ser un opinador anónimo puesto que la dueña del blog pide identificación con blog o página web y no tengo ni lo uno ni lo otro, en todo caso tú también eres anónima o anónimo para mi, creo que eso no interesa, sino la opinión, más aún si ésta es capaz de generar polémica.

Creo que este es un espacio casi libre de opinión y cualquiera puede expresarse, aún cuando está en su parte de comentario cuasi censurado por la dueña, todo es respetable. Con respecto ..."a lo contrario sobre el lenguaje" que haya dicho Raúl Zurita, sin leerlo, te puedo decir que él como escritor y poeta galardonado (antes ingeniero), es el mejor ejemplo de creatividad gracias a su manejo del lenguaje, sino no hubiera podido pensar lo que escribió.

Ah¡ no tengo super poderes, soy un mortal común y corriente que quería entregar su humilde opinión medio en broma, medio en serio.

Sorry... Sorry

Anónimo dijo...

Para "un planeta casi deshabitado":

En buena, mi anonimato es culpa de la dueña de este blog, porque lo tiene cuasi censurado, sólo admite registro de blog o de página web y no tengo ni lo uno ni lo otro. En todo cado tú también eres anónima (o)para mi, pero eso no es lo importante sino la cuasi libertad de expresión que este espacio me otorga en un tema que es super importante y que lo han tocado medio en broma y medio en serio.

Raúl Zurita como escritor y poeta galardonado, antes ingeniero, es el mejor ejemplo de lo que digo, fíjate que ni lo he leído o no lo recuerdo, pero tú dices que él opina lo contrario. Sin embargo, todo lo que escribió, antes lo pensó y se piensa con palabras, ¿No será una contradicción vital?

Ah! el anonimato es por fuerza mayor, no tengo superpoderes, soy un simple mortal que quiere opinar.

PD: es bueno algunas veces polemizar

Pobreosito dijo...

Ajá, q volado/a/s/y/v/h q eres, Anónimo. Y un pelin de engreída/o/f/h/g .
es PS en todo caso, no PD.

Pame dijo...

Como que me perdí un poco
:s

En unos meses más se dicta la condena

Saludos y ... no peleen.

Anónimo dijo...

Para secretino:

PS= POST SCRIPTUM= DESPUÉS DE LO ESCRITO= LATÍN= LENGUA MUERTA.

PD=NEOLOGISMO
SIGNIFICA:
POR DEMÓCRATA 0
POR DERECHO 0
POR DISLÉXICO (A)
POR DEFICIENTE OH!
POR DIOS

QUË DIVERTIDO

Paulina dijo...

ahhh pero eso lo inventaste recién... a las 1 de la mañana y de picado. Si, es bien divertido.

Francisca dijo...

mentira PD es post data!...para cuando se te olvidaba poner algo en una carta, así con papel y lápiz, y lo escribias otro día. Peeerooo claro si estamos con neologismos cualquier cosa puede ser cualquier cosa! Y PS puede ser
Partido socialista
Pensando sofisticadamente
Por Secretino jajaj
estoy poco creativa hoy...quizás siempre en fin...soñé q reprobaba la defensa de la tesis :( y el sr q me odia me ponia un 1...q desgraciado!!

Francisca dijo...

Ah! olvidé decir también q yo nunca dije q fuera culpable....yo sólo puse una carita triste pq me pareció triste, lo que no quiere decir nada más.

Anónimo dijo...

PARA SÉ CRETINO:

Es como dice Francisca, Post Data, después de los datos o Ps: después de lo escrito es =. Lo demás fue pura tomadura de pelo y un poco de humor.

Anónimo dijo...

Para Francisca:

La verdad y la mentira son conceptos relativos, en estas dos cosas nada es absoluto y todo depende...

PD: Ánimo todos te quieren, nadie te odia, te irá bien.

Dany dijo...

No me gustan los impares así que dejemoslo en 16 comentarios...Anónimo está al borde de reirse sólo él de sus comentarios (...si no fuera por el casi)

Pd: Dejen tranquilos a los post data y pobre de aquel que atiente contra mis lindos puntos suspensivos.

Francisca dijo...

jajaj lo siento Dani arruinaré tu cuenta de nuevo :(

pero post data según mi profesor de castellano no es despues de los datos, sino despues de la fecha por eso lo que intentaba decir es que el correcto es el p.s (aunque al final da lo mismo), poruqe es p.d si lo escribes otro día.
Y gracias por el animo.

Paulina dijo...

mmm pero pos data es cuando pones la fecha al final y luego agragas algo q se te habia olvidado, cuando pones la fecha al principio pones PS.


Oye ANOnimo, tay puro dando la lata...

Oye Pame, a propósito de nada... no me lees ya.. no me invitas a tu tesis, no me comentas... hasta cuándo...

Anónimo dijo...

para un habitante casi desplanetado:

Di la lata, pero Uds. me siguieron la corriente y chacrearon el tema.

Hasta la próxima lata, que espero sea otro tema.

Dany dijo...

si es una ingrata...Broma que se mueran los viejos Ahueonados...y los "NaBurro" ...

Dany dijo...

ah, se me fue, "anónimo" le da como caja al wikipedia y al google...jajaj, es broma, "es pura tomadura de pelo y un poco de humor".